我的哲學營大概是全亞洲唯一以研究生而非教授擔任九成以上師資的哲學營。辦營隊若有教授群做師資，是很有份量沒錯。但研究生講師也有優勢：
1.研究生通常比教授更能察覺台下的同學聽不懂，因為他們的思路和背景知識和學員相近。許多教授著作等身，但對於學生的無知是無知到幾乎沒辦法和學生做學術溝通的地步。
2.同樣地，當同學發問，研究生往往比教授更能理解同學不懂的點到底在哪。這不是我隨便說，而是在哲學系待了7年的經驗。若你是用功的哲學系學生，可以想想看，自己曾經有過多少次，在上課問了老師好幾次依然搞不懂的東西，下課後和助教聊一下（或去翻一下雞蛋糕XD）就懂了。事實上，我認為那些針對外系生的活動課程，研究生是比教授更好的選擇。
3.當台下同學聽不懂，或表示自己聽不懂，研究生比教授更有意願停下進行詳細說明，也更可能在事後花時間和你繼續溝通。
4.反過來說，當台下同學聽不懂，若講師是研究生，學員會比較敢追問到自己真的懂了為止。基本上我認為在這種營隊課程中，哲學系研究生的權威高度剛剛好，他們不容易被較聰明的學員看不起，而也比較不至於讓你因為覺得聽不懂是自己的錯而不好意思追問。
5.研究生講師會陪你玩哲學大逃殺，並且在你吃飯、等待洗澡等零碎時間和你討論。
6.對於營隊來說，若找教授當講師，在人選上沒有什麼選擇，因為系上有意願的老師就那幾個。但若找學生當講師，篩選的空間很大。你可以在十幾二十個同學中尋找表達能力好並且有耐心和熱誠的人，並發現他們幾乎都樂意參與活動，也願意接受那些你我都不敢向教授提出的要求，例如在多久之前就開始備課、在活動之前找一天大家先彼此充當學員試講一下自己的課程並且檢討等等。
7. 研究生講師會在活動之後留下來開檢討會，並且真的檢討那些自己表現不足之處，然後嘗試在下次活動改進。
Search